越夏番茄种植男子酒后摔伤次日身亡 共餐人被判无错2016春运车票购票时间

　　中安在线讯 据安徽商报消息 家有喜事，大家总喜欢叫上好友一起庆祝，吃饭喝酒是一个不错的庆祝方式，然而，市民王某宴请同事喝酒而惹上了官司。在宴席之后，一名饮酒同事摔倒受伤，次日被家人发现身亡。王某和其他8名共餐人被这名同事的家人告上法庭，近日，合肥市庐阳区法院对此案作出了判决。

　　酒后摔伤次日身亡 共餐人成被告

　　2016年1月21日19点左右，王某因其女儿工作安排好了，心情高兴，就宴请邵某等多人在位于合肥市庐阳区的一快餐超市吃饭。当日聚餐由王某购买白酒两瓶，8人分饮，邵某当日饮用白酒约在二两左右，聚会时没有争吵、劝酒行为。

　　晚上20:40左右，宴会结束，邵某较迟离开餐桌，走向餐厅出口，在通道上步态踉跄，手拿的外套滑落到地面。邵某被外套绊倒后，手扶餐厅坐椅起身，转身捡外套过程中，面部朝下摔倒，后被赶来的他人扶起离开。

　　邵某摔伤后，王某、宫某将邵某送至医院治疗，医生将邵某头部伤口缝合，建议进行CT等检查，但邵某拒绝，医生在病历上进行了记录。

　　当晚22时，邵某被同事送到家。次日早晨，邵某儿子起床，看到父亲起来了。中午，邵某吃一点饭就吐出来了，随后上床休息，当时他和妻子说了几句话，称下午去医院打破伤风针。

　　次日当晚22时许，妻子到家后，发现邵某已经没有了生命体征。

　　邵某的家人诉至合肥市庐阳区法院，认为邵某是因为王某请客，席间王某等人未尽及时提醒、劝阻义务才酒后摔伤，请求法院判决王某等一起共餐的9人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计32万元。

　　9名同事没有劝酒 尽了救助义务

　　王某辩称，他当日经同事的要求下，邀请9名同事在工作单位附近的餐厅聚餐。他在吃饭前就提前说明只有两瓶酒，邵某也仅喝了二两左右的酒。“他是踩到自己衣服后摔倒的，我们将他送到医院，但他拒绝了医生要求做CT的医嘱”，王某称，聚餐后第二天早上8点，邵某曾打电话给宫某让帮助请假，下午他也给邵某打电话询问情况，“当时邵某身体是正常的。”

　　法院经审理认为，根据监控视频、询问笔录可以确认，聚餐由8人分饮白酒两瓶、聚会时无劝酒行为。另外，根据值班医师笔录记载，当日邵某摔伤后，由王某等将邵某送至医院门诊治疗，医师建议患者行CT等检查，但患者拒绝。公安部门的死亡医学证明(推断)书记载，邵某死亡原因为颅脑外伤。

　　法院认为，当日聚餐邵某大概饮用二两白酒，其间并无劝酒行为，邵某步行踉跄行为以及此后摔倒的行为，难以确定是由于共同饮酒者故意劝酒致使过量饮酒所导致。邵某摔伤之后，王某等已将他送至医院进行检查，邵某拒绝CT检查。

　　法院认为，邵某参加的聚餐是同事聚会性质，王某等将邵某送至医院治疗后，将其送回住址，已经完成了基本的救助义务。邵某次日死亡的后果，也超出了王某、宫某以及其他聚会参与者的预见范围。据此，法院认为此案各被告对于邵某死亡后果，不存在法律意义上的过错。

　　根据相关法律规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。法院酌定王某等9被告向原告支付一定数量的补偿金，确定为3千元。

　　(文中人物为化名)