这家来自法国的摄像头评测网站上线了中文版还揭秘了评测标准

这家来自法国的摄像头评测网站上线了中文版还揭秘了评测标准本站　　当你正在为买啥手机发愁，发现性能可以跑分，参数可以对比，就连续航都有个时间标准，唯独摄像头不知道哪家强，现在的手机拍照动辄莱卡、双摄、人工智能算法　　而现在，测试相机传感器、镜头和智能手机摄像头，正是法国相机评测机构DxOMark Image Labs在做的事情

　　当你正在为买啥手机发愁，发现性能可以跑分，参数可以对比，就连续航都有个时间标准，唯独摄像头不知道哪家强，现在的手机拍照动辄莱卡、双摄、人工智能算法

　　而现在，测试相机传感器、镜头和智能手机摄像头，正是法国相机评测机构DxOMark Image Labs在做的事情。进入DxOMark官方网站，一眼可见市面上最新产品评测报告，每件产品都有个总体评分，起码能看出个大概。

　　更令人一目了然的是，DxOMark网站于10月25日0点正式上线中文版，目前中文版主要更新了手机测评和部分技术文章。

　　2003年，DxO Labs在法国成立，为硬件制造商提供图像处理软件和算法，后来发展成为：需要用一套测试标准来评判摄像头水平，于是成立了DxOMark Image Labs，专门发布评测报告。

　　DxOMark Image Labs此前曾隶属于DxO Labs，然而在这次中文版发布会上，它表示：“DxOMark Image Labs已经从DxO Labs中分离出来，成为一家独立的公司。但目前仍在同一地方办公。”

　　最初，DxOMark专注于评测相机，自2008年10月起，DxOMark开始做相机传感器的评测，主要从色彩深度、动态范围和高感三个方面给相机打分。

　　随着手机拍照的普及，DxOMark也及时跟进，于2012年11月首次上线手机评测，当时第一批智能手机摄像头包括iPhone 4和5、三星Galaxy S2和S3、诺基亚808和HTC 8X。

　　在此后的五年里，手机摄像头发生了巨大变革。手机摄影几乎已将小型相机市场挤压殆尽，手机行业已成为成像技术创新的首要推动力。最新的智能手机搭载了一系列新的摄像技术和功能，毫无疑问，原有的测试项目已不足以验证这些新技术与功能。于是，2017年9月，DxOMark更新了手机评测基准：

　　DxOMark介绍：“手机评测主要从消费者角度出发。测试的标准和场景符合大多数消费者的使用体验，而不是制造商。而且要保证测评的可靠性和可重复性。”

　　在DxOMark，右侧栏有手机评测、相机评测、镜头评测榜单。在手机评测榜单内，排在前三位的分别是Google Pixel 2、华为Mate 10 Pro，苹果iPhone 8 Plus，这些都是市面上最新产品。点进产品评测报告，里面给出了分数、分数的由来、详细数据、样图以及总结等等，每一项都有详细的数据对比，一应俱全。

　　DxOMark说，有些产品发布之前，他们会收到厂商送测机。然而一旦手机正式上市后，DxOMark会购买这款手机重新评测，以验证最终结果。

　　DxOMark坚定认为，光学设备的评测是一种科学而非主观臆断。据官网介紹，DxOMark有庞大的图像资料库，资料来自超过一万个测试设备。

　　测试设备主要包括：定制的测试图卡、全自动闭环光源系统、高性能自动对焦测试套件、HDR测试图卡、LED时间检测器（用于对焦延迟时间测试和实际快门速度测试）。

　　测试项目方面，除了目前的曝光和对比度、色彩、自动对焦、纹理和噪点、伪像、闪光灯、变焦、散景、防抖外，DxOMark计划明年加入手机的测试。

　　每当产品测试，都有专门的团队负责，工程师需要拍摄约1500张测试图像和超过2小时的视频。除了室内测试，DxOMark还选取了约50个室外场景来拍摄样张，足以覆盖90%场景，每一次测试需要一周甚至更长时间。

　　尽管如此，网站上的测试报告都是公开的。DxOMark说，厂商和媒体可以免费使用网站信息，但有一个要求，不要拿来作为打压竞品的凭证，这不是他们的初衷。

　　不过也不完全公开。由于测试样本数据庞大（每年成百个），覆盖领域广（手机、相机、无人机、安防领域、电脑摄像头等等），完整的测试报告约60-80页，还有视频，因此，DxOMark无法完全公开，而是会选择完整版的总结摘要发到网站上。此外，硬件厂商也可以购买完整版报告。

　　之所以这样设定，是因为DxOMark深知，评测本身并不是可以盈利的项目，真正盈利的业务，是为制造商提供图像处理算法、优化成像质量——其图像算法已经用在了超过四亿台设备上、售卖解决方案——DxO Labs目前的产品包括软件DxO Optics Pro、DxO FilmPack、DxO ViewPoint以及与iPhone联动的拍摄硬件DxO ONE。