手撕法拉利脚踢保时捷，史上最严的续航标准了解一下？

手撕法拉利脚踢保时捷，史上最严的续航标准了解一下？亚星化学股吧 熟悉新能源汽车的朋友，肯定对NEDC续航有所耳闻，甚至国内有不少人“嫌弃”NEDC工况，认为这标准定得“太水”；其实NEDC全名“New European Driving Cycle”（新标欧洲循环测试），最大优势是测试

亚星化学股吧

近日有关于亚星化学股吧的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道亚星化学股吧问题的具体情况，那么关于亚星化学股吧的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与亚星化学股吧问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于亚星化学股吧这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

熟悉新能源汽车的朋友，肯定对NEDC续航有所耳闻，甚至国内有不少人“嫌弃”NEDC工况，认为这标准定得“太水”；其实NEDC全名“New European Driving Cycle”（新标欧洲循环测试），最大优势是测试时间短、方法简单，不过和实际道路测试会存在较大差距。比如接受NEDC测试的车辆，一般就放在滚筒台架上测试，和轮胎接触的滚筒带有电机用来模拟不同工况下的阻力，在车头的前面还会放一台鼓风机来模拟和当前车速相符的气流。

“一马平川”的路面还不算，NEDC测试时车辆还可以把空调、大灯、座椅加热等高耗电的配置关闭，虽然测试过程会模拟市区+郊区循环，并且市区工况时速不超过50km/h，但和我们平时面对“群魔乱舞”的路面来说，还是太简单了，直接导致测试NEDC车辆的续航都比真实用车虚高。

虽然有不少diss，但NEDC目前仍是我们最常用的标准。其实世界上除了欧标NEDC外，还有日本、美国和欧盟共同制定的WLTP（World Light Vehicle Test Procedure）和美国国家环境保护局的EPA（U.S.Environmental Protection Agency），尤其是后者，EPA测试结果更加真实，也被带上“史上最严标准”之称。

正因为EPA太真实，所以经常“误伤”不少新能源车，尤其是大牌跑车、性能车，这些PHEV或BEV车型，因为要照顾性能表现，在续航里程上表现并不如一般车能，而EPA则像放大镜一样挑了出来，成为吃瓜群众的谈资。去年保时捷Taycan、奥迪e-tron Sportback的EPA续航里程数据更惨，只有320km。最近被EPA“找茬”的是法拉利首款插混超跑——SF90 Stradale，这辆官方指导价398.80万元的超跑，纯电续航仅13km，成功刷新在售PHEV车型纯电里程的新低。

先来看看官方的数据，法拉利SF90 Stradale搭载一台780 Ps（574 kW）4.0升V8发动机，及220 Ps（162 kW）前2后1共3台电动机组成的混合动力系统，配合8速F1双离合变速箱和四轮驱动系统。可以在2.5秒内完成百公里加速，6.7秒内完成0-200 km/h，最高时速340 km/h。整备质量为1570 kg。

数据十分“法拉利”，正因为要榨取跑车强悍的性能，所以法拉利SF90 Stradale搭载的电池组只有7.9kWh，而电耗又高达411 Wh/km，决定它不能倚仗纯电动力跑太远。

不过，茶哥相信对SF90 Stradale青眼有加的土豪新贵们，肯定不会在意13km的续航里程，毕竟它的总续航里程有531km，账面780Ps、2.5s破百比法拉利488还更强悍。相信法拉利高层更不会介意，毕竟PHEV注入超跑是种新尝试，给目标人群带来最纯粹的驾驶体验才是跃马追求的，要图续航里程，还不如多买辆长续航升级版的LRP Model S（EPA续航800km），而且法拉利买家有这个实力。剩下的，可能就是断章取义键盘侠的一鼻子酸，400万的超跑啊，纯电续航才13km？

与SF90 Stradale一同公布EPA成绩的，还有极星2和沃尔沃XC40 Recharge，毫无例外测试数据也让人失望。

极星2装备78kWh电池组，续航里程仅为375km（NEDC:450km，WLTP:470km）；而基于相同CMA平台的沃尔沃XC40 Recharge装备相同的电池组，续航里程仅为335km，比极星2还低了11%，此前WLTP测得该车续航400km。

以极星2为例，三个不同标准测试之下，同一辆车的续航里程竟然有20%的出入，究竟是WLTP太宽松，还是EPA过分精准？这点不难从EPA测试标准看出端倪，它最大的不同是采用了电耗MPGe等效来表示测试车辆的能耗，在城市、高速及混合路况下，记录车辆的电耗，并转化为MPGe和续航里程来表示。而且EPA的测试结果还包括测试车辆的能耗费用、充电时间，给消费者带去每辆车的简单直接信息。

发现了吗，EPA对车辆电耗MPGe等效的考核更严苛，而上文提到的SF90 Stradale、极星2和XC40 Recharge能耗高，成绩不好自然能理解。极星2 的电耗为227 Wh/km，要比特斯拉Model 3长续航四驱版高出30%，比Model 3性能版高出23%。而XC40 Recharge的能耗更高，电耗为265 Wh/km，比极星2还高出近17%，而且SUV造型风阻系数肯定无法与轿车相比，按如此规则来算，续航里程自然更低。

这也能看出EPA测试条件远比WLTP、NEDC严苛，但从消费者角度却是大好事，与其账面上好听的数据，还不如实际我能开多少；尤其买纯电车型，现在懂行的人看到NEDC，心中立马打个8折。

当然把EPA照搬过来不现实，但更加贴地气的新能源车续航测试标准却是各方所求，但目前看来市场呼声高而已，NEDC仍然是官方衡量的绝对标准。那么反过来说，我们更多选择EPA续航成绩好的车型，不就完事了吗？额，这几乎是特斯拉家族包办了，目前长续航版本的 Model 3，EPA续航里程已达到了563km。