“数据被盗”后，中保研还信不信得过？

来源：互联网
|
2020-06-28
|
0 条评论
|
T小字　 T大字

狡滑的风水相师

近日有关于狡滑的风水相师的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道狡滑的风水相师问题的具体情况，那么关于狡滑的风水相师的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与狡滑的风水相师问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于狡滑的风水相师这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

中保研C-IASI“数据被盗”事件，简直是汽车圈的悬疑大片。漫哥花了很多时间，搜集了不少资料，听取了多方声音，汇总了目前为止个人觉得比较可信的信息，让大家在真相大白之前，把整件事看得更完整透彻。

我们先来回顾一下整件事的始末，中保研C-IASI先是公布了一段皓影25%偏置碰撞和侧面碰撞视频，这是中保研的传统，在某款车型碰撞成绩放出之前，先放出一段视频或碰撞图片预告。6月19日，汽车圈开始传出皓影碰撞成绩，成绩与视频差异较大，舆论一片哗然。于是中保研C-IASI于6月20日在官网发布声明，称测试结果数据被盗，并已经报J处理。此份声明让原来就扑朔迷离的事件进一步炸开。

于是众说纷纭、各种猜测：有人说中保研自己发布成绩又撤回中间肯定有猫腻；还有大V分析了中保研C-IASI碰撞测试机构的股权成分，除了由8家保险公司联名成立的中保研以外，还有35%的股份是另一家叫中汽研的机构，中保研占另外的65%股份。中保研并不是一个真正独立的第三方，会有利益牵扯的可能性；当然也有大V仔细研究了中保研和美国同为保险行业创办的碰撞测试机构IIHS的成绩公布方式，认为中保研C-IASI并没有完整公布所有碰撞成绩明细，仅仅是公布了最后的成绩，不够公开透明。还有人直接怀疑中保研是“日保研”，毕竟从目前公布的所有车型成绩中，日系车确实成绩更突出一些。

那么实情究竟如何？漫哥来一次柯南式的推理：

测试成绩是不是中保研官方公布的？

大家之所以能看到测试成绩，最为合理的解释可能是：6月19日中保研并没有通过官网发布，但确实有上传。怎么说？我们都知道要在网站上每一个页面，都有相应的网址，比如目前最新测试车型特斯拉Model3的成绩页面网址后缀是60，那么在网站该项目地址的第60个页面就是Model3，而第61个顺理成章应该是即将公布的皓影。

很有可能中保研官方只是把测试成绩上传并生成了该网址，并没有把链接正式公布在官网上，只是有热心群众通过把Model3页面网址的60改成61，得以在官网正式公布之前，提前得到皓影的测试成绩。

上传的测试页面是不是最终成绩？

如果以上猜测正确的话，还有四种不确定的可能性：第一是这份成绩确实是皓影的真实成绩，只是上传了并没有发布；第二种可能是这只是在后台提前排版占位，真实成绩并未更新上去；第三种可能是真的有人通过非法手段盗取数据，然后通过黑客手段黑进中保研官网，偷偷放出数据并假装热心观众，发放出代号61的成绩网页；最后一种可能是黑客盗取数据后篡改，在中保研官网放出假数据。根据中保研发布的声明，只透露数据被盗，并没有否认被盗数据的真实性，所以以上四种推测均有可能。

我们把以上四种可能发散开来，可以分别得到两种结果：

第一种、第三种可能泄露的数据确实是官方成绩，那么正式公布后成绩相同，这样的结果要么皓影车身吸能，假人受损程度不高；要么中保研确实有猫腻。无论哪一种中保研都会受到质疑。

第二种、第四种可能泄露的数据并不是官方成绩，那么正式公布后成绩不同，这样一来中保研要么会完善自身网页更新机制防止不正确数据流出，要么真会像声明中说的那样，找出盗取并篡改数据并追究责任。整件事就是个闹剧，中保研也并没有捞到任何好处。

中保研真有可能被CZ吗？

首先由8家保险公司共同成立的中保研机构是没有任何理由接受充值的，这里提供一份数据：2018年合计车险保费约7799亿，合计承保利润却只有24.2亿，销售收入利润率仅为可怜的0.3%。C-IASI碰撞测试有利于保险行业针对不同车型精准地制定保费，从而提高利润。这么大盘生意，被CZ反而会影响自身利益，主机厂要给多少芝麻，中保研才肯丢掉西瓜？

但也正如同行大V所说，C-IASI并不是完全由中保研构成，占股35%的中汽研是中国唯二（另一家是五星批发部）有资格有技术来做碰撞测试的机构，在成立C-IASI之前，中汽研的盈利方式是给主机厂提供技术支持和服务，所以也不能排除猫腻可能。