生活

生活本站　　今年29岁的陈侃虎是商州市白杨店中心小学的一名教师，每到节假日，好学的陈侃虎都要乘公共汽车去城里买书，去年7月刚防暑假陈侃虎又踏上了一辆开往商州市的五路公共汽车，然而在车上却遇上了一件窝火的事

　　今年29岁的陈侃虎是商州市白杨店中心小学的一名教师，每到节假日，好学的陈侃虎都要乘公共汽车去城里买书，去年7月刚防暑假陈侃虎又踏上了一辆开往商州市的五路公共汽车，然而在车上却遇上了一件窝火的事。

　　由于担心遇上扒手，陈侃虎警觉的调换了座位，从后排挪到了前排，可是：没想到抓贼反被贼打，这时陈侃虎把求救的目光投向了公共汽车公司上的司乘人员。

　　陈侃虎说：当时由于车上乘客较少，而歹徒有五个人，因此自己在被打时乘客没人敢管，而司乘人员不但不管还按歹徒的要求两次中途停车将人放走。眼睁睁地看着歹徒下车，陈侃虎决定顶着伤痛自己去公安机关报案，当公共汽车开到南门车站时，陈侃虎跳下车，朝路边最近的一个公用电话亭跑去。

　　歹徒没有抓到，陈侃虎只好来到商州市人民医院治疗自己的牙伤，经诊断，陈侃虎的一颗门牙外伤性缺失，9颗牙齿外伤性松动，上下唇黏膜撕裂，而这些伤害对于一名教师来说痛苦更大于常人。

　　经过治疗，陈侃虎的牙伤己基本愈合，缺失的牙齿已经补上，但是陈侃虎认为，自己在乘车时被打，乘务人员不不闻不问的态度给自己造成的身心伤害是无法弥补的。并且，由于公共汽车公司司乘人员没有及时制止并协助报案反而放走歹徒，使自己遭受的伤害无法得到赔偿，公共汽车应承担全部责任。于是，陈侃虎一纸诉状将商州市公共汽车公司告上法庭，要求其赔偿全部经济损失810元。

　　公共汽车公司认为：如果是由于自己行车的原因使旅客受到伤害，应该由公司负责，而旅客在车上由第三方致伤自己则不应承担法律责任，那么其他人又是如何看待这件事情的呢？

　　2000年十月十一日，商州市人民法院经审理认为：原告乘座被告的公交车，按规定购买了车票，以与被告建立了旅客运输合同关系，被告应当安全的将原告运送到约定地点，原告在乘车中，遭他人殴打时，由于被告的司乘人员救助措施不力，致原告人身受到伤害，被告应当承担民事赔偿责任。

　　然而，商州市公共汽车公司不服判决，2000年11月向商洛地区中级人民法院提出上诉，要求二审改判。中级经审理认为，原审法院判决认定事实清楚，处理适当，维持原判。