名不副实的“网络商标”

　　“公司现在有一个域名网址，原本不用考虑注册域名的事。不过自从接到一个推广‘.商标’域名的电话后，我又有点心动了。”李刚说。

　　11月12日，李刚告诉法治周末记者，一家域名注册代理机构的工作人员告诉他，只要公司注册有文字商标，就能够申请该文字商标全球独一无二的“.商标”域名；申请完成后，通过地址栏直接输入该域名地址，就能直达公司官网，再也不用担心虚假网站、搜索结果排名靠后等问题。

　　“公司名称之前已经注册了商标，要能以公司名称申请到域名，无疑对公司的宣传、推广有很大的益处。”李刚坦言，他的公司网站并没有申请到与公司名称相对应的域名，相关域名早就被注册了。

　　“域名注册代理机构对‘.商标’域名的介绍，让我起了疑心。”李刚说，域名注册代理机构的工作人员告诉他，“.商标”不仅仅只是个域名，这个后缀也能够起到在网上保护相关注册商标的作用，也可以叫“网络商标”。

　　从事咨询行业的李刚，对“网络商标”的说法有所警觉：“我还从来没听过‘网络商标’这个概念，我在网上搜了一下，有很多人反映注册‘.商标’域名有可能是个骗局，根本不存在所谓的‘网络商标。

　　李刚表示，除了这个因素外，24000元/10年的域名注册和使用费，远远超出了一般域名的价格，“大家熟悉的‘‘‘域名，10年的注册和使用费也就几百元，一些特殊域名不过上千元”。

　　李刚向法治周末记者介绍，网上有一些域名注册代理机构可以办理“.商标”域名的注册服务，但这些网站上的对“.商标”域名的介绍，在他看来有些夸大。

　　按照李刚的介绍，法治周末记者上网以“.商标”“注册”为关键词进行搜索，确实找到了几家可以代理“.商标”域名注册的网站。

　　在一家名为环球互易的域名注册代理机构网站上，对于“.商标”域名的介绍，不少表述都将其与商标相挂钩——“这是‘互联网+’时代商标表现新形式，‘.商标’是互联网上识别商品或服务来源的显著标识，是注册商标网上标识，犹如在网上打上R，提升在企业网上营销竞争力，使线下商标有效延伸到线上，提升品牌价值”……而除了环球互易，其他一些“.商标”域名注册代理机构的网站上，都有着相同的宣传内容。

　　法治周末记者拨通了环球互易的客服电话，相关工作人员同样向记者介绍了“.商标”域名的诸多好处，并且提醒记者，要注册“.商标”域名，必须持有文字商标的注册证书，通过审核后方可代理。

　　“并不是所有的申请都会通过，我们会严格审核申请人的商标注册证书和权利情况。如果申请人不享有相关文字的注册商标权利的话，是不能注册‘.商标’域名的。”环球互易相关工作人员告诉法治周末记者，这样做是为了保证“.商标”域名能够和注册商标对应起来。

　　“由于注册商标名称重复率较高，而‘.商标’域名具有唯一性，为保障您所拥有的注册商标能顺利获得域名，建议您尽早注册，先到先得，保护自己的权益。”环球互易相关工作人员表示。

　　法治周末记者再三向该工作人员确认，“.商标”域名是不是所谓的“网络商标”？该工作人员却并没有正面回应，只是表示，“.商标”域名与商标权紧密相连，能够更好地在网上保障商标权益。

　　法治周末记者了解到，2014年5月22日，国际互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)，正式将“.商标”写入全球互联网根域名系统(DNS)，这标志着“.商标”域名向全球开放注册与使用。

　　2015年1月8日，经过工信部的审批，“.商标”域名正式纳入中国域名管理体系，其注册管理机构为环球商域科技(深圳)有限公司(以下简称“环球商域”)，是隶属于环球互易资讯(控股)集团香港有限公司的互联网信息服务企业。法治周末记者曾拨打该公司的服务热线，但一直无人接听。

　　不过法治周末记者发现，环球商域与上文提到的域名注册代理机构环球互易，同属于一个集团；而作为“.商标”域名注册管理机构的环球商域，其网站上对于“.商标”域名的宣传内容，与其他“.商标”域名注册代理机构网站的内容，几乎完全相同。

　　究竟“.商标”域名，与注册商标之间有着怎样的联系，是否存在“网络商标”等近似概念？带着这些疑问，法治周末记者咨询了国家工商行政管理总局商标局(以下简称“商标局”)的相关工作人员。

　　商标局工作人员告诉法治周末记者，商标局并未出台“网络商标”的相关政策，目前也没有“网络商标”这个业务。

　　“商标注册和网络域名是完全不同的两个概念，关于网络域名的问题，请咨询相关管理部门。”商标局工作人员表示。

　　浙江泽大律师事务所知识产权律师乔万里认为，根据公开的资料显示，“.商标”域名是经国际互联网域名与地址分配机构(ICANN)批准运营的全球通用域名，与通常人们熟知的“”“.net”性质是一样的；但域名终究只是域名，不可能成为商标或替代商标，更不可能发挥商标法意义上的功能和作用。

　　乔万里举例称，比如“西湖”二字，可能会被注册到不同类的商品或者服务上、甚至有上百个商标权利人，但“西湖.商标”这个域名只能被一个商标权利人所注册，“剩下的那些‘西湖’商标权利人，并不因没有获得‘西湖.商标’域名而在网上无法保护其商标”。

　　乔万里解释，某一商标权人拿到“商标”域名，确实能够在一定程度上对商标权人的宣传推广起到防御保护的作用，如果大家今后使用网站的习惯变成地址栏输入“.商标”域名，那就效果更明显。

　　“但一些网站宣传‘.商标’域名是注册商标的网上标识、是线下商标的线上延伸，这种表示并不恰当。域名对商标的保护作用，无非是一种锦上添花的行为。”乔万里说。

　　北京大悦律师事务所律师梁宏刚也认为，对于“.商标”域名这样的宣传内容，涉嫌夸大宣传，严重的还存在虚假宣传或者欺诈嫌疑。

　　“以商标文字注册网站域名，对于企业营销来讲，确实有一定的积极作用。”梁宏刚介绍，现实中，不乏一些商家为了争夺简单易记、具有较大影响力的域名，不惜花重金购买的情况。

　　法治周末记者查询相关新闻报道发现，小米公司为了购买mi.com域名，花费了360万美元(约为2244万元人民币)；京东购买jd.com域名花了3000万元；酒仙网董事长郝鸿峰也曾直言，一个好的域名可以为企业省下90%的广告费。

　　西南科技大学法学院副教授廖天虎表示，一些域名注册代理机构正是利用了企业希望拿到好域名的心态，为了营销目的，夸大其代理注册域名的作用；加上现在很多企业品牌保护的意识较强，担心虚假网站影响企业形象，因而搭上商标网上标识等概念，更能让“商标”域名卖个好价钱。

　　“以类似噱头吸引企业注册域名的情况很常见，甚至有些域名注册代理机构还会‘唱双簧’——一方面向企业宣传注册域名的重要意义和紧迫性，另一方面自己提前将相关域名抢注，之后再提价卖给企业。”廖天虎说。

　　然而，由于“.商标”域名毕竟不同于商标，乔万里提醒，在很多情况下，即便企业获得了其所持有商标文字的“商标”域名，依然应当遵循我国商标法的相关规定，不得超出商标核定使用范围而滥用，以免侵犯他人的商标权。

　　“如果企业拥有注册商标并注册了相应的‘.商标’域名，按照其持有注册商标所保护的商品或服务的类别，正常使用域名是没有问题的。但是，如果该‘.商标’域名所指向的网站，销售商品或提供服务以及广告宣传行为，涉及他人注册商标所保护的范围，仍会被认定侵犯他人的商标专用权。”乔万里说。

　　乔万里告诉法治周末记者，由此可见，企业并不会基于对“.商标”域名的注册，而必然获得网络上相关经营行为的合法性和正当性，以及在网上享有所谓“线上商标”的保护，“任何形式的商标使用行为，仍然应当依据商标法律法规及司法解释，网络并不是法外之地”。