欧盟新车安全评鉴协会测评辅助驾驶,特斯拉Model 3“严重偏科”
欧盟新车安全评鉴协会(Euro NCAP)10 月 1 日公布了一份评估报告,对部分主流汽车品牌的辅助驾驶系统进行了评估。
在综合评价中,奥迪、宝马和奔驰的驾驶辅助系统均获得了 “非常好” 评级,特斯拉的 Autopilot 系统出现了 “严重偏科”,出人意料的只拿到“中等” 评级,与大众帕萨特和沃尔沃 V60 处在相同等级。
虽然测试车型之间价位差别较大,但测试主要针对辅助驾驶系统,同品牌的其他车型可以使用同一套辅助系统。比如宝马 3 系的 Driving Assistant Professional 配置也适用在 5 系、6 系、7 系和 8 系上。
辅助驾驶测试(Assisted Driving),是欧洲 NCAP 在 2020 年发起的新测试类型。它与合作伙伴 Thatcham Research 共同制定了新的测试标准和规则,主要分为两个领域:辅助能力(Assistance Competenc)和安全保障(Safety Backup)。
辅助能力着重考察汽车辅助系统与驾驶员的互动和协作能力,具体测试项目包括自适应巡航控制测试,车速辅助测试,驾驶员状态监控,合作驾驶和方向盘辅助能力等等。测试人员还会对汽车手册是否对新车主友好,宣传的功能是否与实际功能相符之类的 “软实力” 做出评判。
安全保障侧重于考验车辆的防碰撞系统,以及在摄像头和雷达出现问题后,车载系统的反应。
以特斯拉为例,NCAP 测试用的是 Model 3 车型,配备了完全自动驾驶功能(SDC)的 Autopilot 系统。相同的辅助驾驶系统也用于 Model S 和 X 上。Model 3 在辅助能力领域只得到了 36 分,是所有测试车的最低分,但在安全保障获得了 95 分的最高分。很显然,其辅助能力的短板严重拖累了整体表现,也是最终只得到中等评级的根本原因。
测试人员首先对 Autopilot 的名字提出了质疑,认为这会让人误以为它具备了 “完全自动(驾驶)” 的能力。虽然车主手册中明确标出了 Autopilot 系统的能力有限,但市场宣传资料中却一再强调 “完全自动” 的特点。这容易让人感到困惑。
由于缺乏抬头显示功能,Model 3 在持续系统状态指示上也不及同是豪华车入门款的宝马三系,更不用说奥迪 Q8 和奔驰 GLE。另外,如果检测到限速变化,Autopilot 辅助驾驶系统也没有及时做出减速反应。
而扣分最多的地方,是协作驾驶测试。在 Model 3 辅助驾驶系统开启的状态下,司机轻轻转动方向盘是没有用的,只有用较大力量才能重新控制车辆。如果路面出现障碍物,驾驶员选择主动控制方向盘避障,那么系统就会中断辅助驾驶,完全交由司机控制。
“特斯拉 Model 3 的驾驶辅助功能十分强大,但未能在如此强大的辅助能力和驾驶员互动水平之间找到平衡,从而可能导致(驾驶员)过度依赖系统,”测评人员总结道。
- 标签:布达佩斯之恋百度影音
- 编辑:孙子力
- 相关文章
-
2021重庆论坛|长安新能源杨大勇:碳中和商业价值巨大 电池回收业务是朝阳产业
|6月12日至13日,2021中国汽车重庆论坛在渝召开。本次论坛以“融合发展、智领未来”为主题,邀请近…
- 2021重庆论坛刘宇/李斌/何小鹏/沈亚楠/吴保军/杨大勇:畅想新能源车与碳中和
- 2021重庆论坛|零跑吴保军:新能源车销量与传统汽车相去甚远 20万台是生死门槛
- 2021重庆论坛|沈亚楠:理想ONE超80%城市里程由纯电驱动 总体排放缩减约60%
- 热点丨天然气市场化进程提速 短期对居民用气影响有限
- 2021重庆论坛|李斌:私人购车成主要增长引擎 2030年智能电动车渗透率将达90%
- 时报时评丨加快完善企业创新服务体系
- 亚布力论坛:听王传福讲述比亚迪的坚守与梦想
- 出游人次将达1亿 端午民俗文化游成新亮点
- 百年纪事(104)丨颁布《中国人民解放军政治工作条例》
- 中汽协:2021年5月乘用车销售164.6万辆 同比下降1.7%